影视影评

当前位置:澳门金莎娱乐场网址 > 影视影评 > 盗梦侦探与盗梦空间,宝莱坞电影比中国电影好

盗梦侦探与盗梦空间,宝莱坞电影比中国电影好

来源:http://www.lfxindai.com 作者:澳门金莎娱乐场网址 时间:2019-08-20 16:12

这部电影其中有很多是抄袭的,比如足球那段,抄袭周星驰,过时的幽默,请不要在耍,总是义无反顾的扎到金钱中,总想着糊弄可以过关拿到奖励,结果还在啃老,索然无味,像什么掏粪男孩抄袭小虎队,流行花园拍了又拍,又拿不出什么创意,娱乐娱乐,有心有心,无可奈何,有些愤怒,就是觉得你一般,70后,哦,,,,

当我们中国电影只知道在拍些用巨资砸出一些大场面的空洞电影时,人家印度,我们口中的印度阿三排出的电影多有深度,最近三天看了三部阿米尔汗的电影《三傻》《地球上的星星》以及这部《未知死亡》,其实给我震撼最大的是前两部,但是看到豆瓣上这么多评论说《未知》是抄袭,我是如此为此片鸣不平。
首先我竟然看到了阿米尔汗的腹肌,噢,这位叔叔除了唱歌跳舞之外还能拍动作片,多不容易啊,要知道他四十多了,也许有人说刘德华也五十啦也拍动作片啊,但是我觉得阿米尔汗作为一个演员接片质量如此之高实在令我佩服,他的片子几乎都是对现实社会有批判的,可以说是一个有良心的电影人,不像中国的明星,红了就只会去接演一些大导演的片子而对剧本质量不闻不问,所以现在电影院都是些大导演大明星大制作却对这个社会毫无益处的娱乐片。
印度的演员也相当之不易,要长得好看,能唱会跳,还要会演戏,不像中国有时只要是某个老板的二奶,于是出钱给她拍部电影,请一大群明星作她的配角,哦,我是不是说得太明显了。
良心——现在我几乎看不到中国电影人的良心,作为一个电影人要反映的是这个时代啊,文革时代的样板戏起码也代表了那个时代,现在呢,看看电影院里放的国产片吧也就是娱乐娱乐,有人能说是这个时代有什么推进作用吗,我希望有一天中国能出一位有良心的电影人。
再说这部片子的剪辑,我觉得插叙倒序都相当自然,反观国产片也就是疯狂的石头的剪辑有大家风范,但不也是抄袭的好莱坞的片子吗?
中国人还是不要一味抄袭好莱坞了,去抄袭宝莱坞吧,这样还省钱一点。。。。

本来不想说太多,毕竟证据已经很充足了。但话题频频被删,再结合唐七的回复,我真是给气笑了…

图片 1

首先,我两本书都看过,而且先看的《三生》。那是因为我之前不看耽美。我是13年底看的《三生》,而且把当时唐七所有文都追完了,真的是很喜欢唐七,当看的“唐七抄袭”这样的字眼,我是拒绝的。然后我就进行了深入的了解,并且看了所有涉及到的作者的文章。发现唐七是真的抄了,或者换作她自己的话“致敬”。

最喜欢和佩服的一幕镇楼

现在旧事重提,大家言论激烈的不得了,我在此针对一些言论表达一下自己的看法,到底怎样,请您自行定夺。

谈谈《红辣椒》与《盗梦空间》之间的抄袭问题。


首先剧情是完全不同的,除了都是梦境的主题,这就不必多讲了。

“唐七没有抄,调色板是生拉硬拽”

两者之间的争论主要出现在以下分镜中:

首先调色板是唐七当初自己要的。

镜子破碎、走廊失重、电梯楼层

图片 2

有关镜子。

图片 3

两者在镜子的作用上是完全不同的。在《红辣椒》里,镜子是梦境的边缘,更准确地说,那根本就不是什么镜子,而是梦境的边界。梦境的边界以破镜形式破碎,击碎镜子进入的是另一个不同的地方。而《盗梦空间》中的镜子是真正的镜子。两面镜子相对而放形成反射来造梦,并且始终在同一个梦境之中。当我们思考梦境时,梦境给我们的究竟是怎样一个印象?扭曲、撕裂、梦幻……用上破碎的镜子难道不属于正常?难道凡是用到破碎的镜子的就是抄袭《红辣椒》?

然后就有了调色板

有关走廊。

图片 4

柯布团队把费希尔绑在了酒店里,接下来的剧情自然而然是要发生在酒店里,自然而然有走廊里的镜头。准确地来说,《红辣椒》里的走廊是“扭曲”,整个空间都在扭曲,而《盗梦空间》的则是“失重”,另外还可以有悬浮下的动作戏。两者根本就不一样,只不过都是发生在同一地点而已。走廊抄袭一说根本就不成立。对电梯中的每一层一个梦境这个设定而言,确实是十分相似,但并不能就此断定诺兰就是抄《红辣椒》。如果一定要说影片中的相似之处就是抄袭的话,那么肥皂剧、都市伦理剧岂不是抄袭泛滥?有人说粉川按按钮的那个场景极其相似,那么,当你要拍电梯里一个人想要按电梯按钮而另一个则要阻止的镜头,你该怎么拍?那必然是会给企图按键的手部一个特写,然后再是面部的特写。《红辣椒》与《盗梦空间》里这样相似的分镜没有什么值得惊讶的。

上传中,请稍候…

说到梦中梦,在红辣椒里对于梦中梦并没有十分强调,更强调的是梦的共享以及梦境现实的混合,只能说是存在梦中梦这一概念。但盗梦空间里则是始终围绕梦中梦的多重梦境来展开的,所以我是不理解那些说一看《盗梦空间》就觉得抄袭《红辣椒》的人是怎么想的。有些人口中的抄袭,无非是几个场景的相似。

调色板具体如下,看完请不要再说“没有相同的句子!”“只是撞梗!”等此类不负责任的话了。还有若只是撞梗,请把带有这些相似度极高的“梗”的文章拿出来!

总而言之,一部电影的某些细节与另一部电影相似,怎么能说是抄袭呢?

图片 5

有一个观点是这样:《梦之安魂曲》的达伦都承认致敬今敏了,诺兰为什么就不愿承认呢?承认有这么难吗?可是诺兰否认了啊!诺兰承认《星际穿越》致敬《2001太空漫游》,承认《记忆碎片》灵感来源《黑客帝国》诺兰何必骗我们根本没看过《红辣椒》呢?我们又何必要强加“他没看过他身边的朋友肯定有人看过然后跟他提了这个点子”给他呢?更何况诺兰真的看过的话他才不会用这几个镜头,免得被人质疑诺兰家族的原创力。

图片 6

其实很多无关紧要的借鉴或是创意相同,经过媒体、网络一番大肆渲染之后,就变成了令人嗤之以鼻的“抄袭”,一旦抄袭的帽子被冠在某部作品的头上之后,不论真相如何,总会有人破口大骂。为了博得不明真相而且懒得寻找真相吃瓜群众的眼球,各种以《盗梦空间》抄袭为标题的文章横空出世。当群众看到这些文章,首先就被下了定义——诺兰已经抄袭了,而后是在这为前提之下的评论。这时会涌出很多与“抄还是没抄”无关的评论。就如“中国拍的就是抄,外国拍的就不是”之类的话,后面的人再看的话一旦觉得很有道理就会认为抄袭成立了。被抄者往往会被认为是比抄者更为高尚、伟大,以至于各种抄者粉丝纷纷弃粉。我们中的大多数对于某一则消息而言,更多时候扮演的是一个路人的角色。路人看什么都觉得新鲜,根本不需要理会是否真假,只要这消息够刺激。这就正中写手们的下怀。当群众舆论声一致朝着某个方向的时候,后来者必然会接受大众的看法。在这个信息和媒介娱乐化的社会,吃瓜群众总是有一种舆论倾斜性,即总向负面的、消极的、黑暗的立场倾斜,更准确地说是向着娱乐、视觉的、戏剧性的方向倾斜。

图片 7

诺兰抄袭这个消息热度消去以后,直到如今仍有人介绍《红辣椒》的时候,都会用上这么一句:《盗梦空间》曾经也抄袭过它!

图片 8

如今《盗梦空间》已成经典,可能哪一天又出了一部关于梦境的电影,恐怕又会被人说是抄袭盗梦吧。

图片 9

© 本文版权归作者  椅子上的男人  所有,任何形式转载请联系作者。

图片 10

图片 11

图片 12

图片 13

上完调色板,大家@她十多天,她却没有兑现“转发不过500她来帮忙转发”的诺言。反而转发微博扬言说要告“诽谤”。

图片 14

图片 15

图片 16

图片 17

这就是调色板事件的始末,一开始唐粉扒叶笑,声称“有调色板就要道歉”,但到唐七这儿却自动忽略调色板事实,双标不要太明显。

“人红是非多,剧火了你们才说”

对于这种言论,我要纠正的是,从08年唐七更文开始就有人扒她抄袭了,并非今年剧出来才说的。贴几张图,请注意时间。

图片 18

图片 19

图片 20

而且了解过当年抄袭事件过程的人,想必都知道——是谁先提的抄袭?

是唐七。

她写文是一开始是有讲“向顾漫致敬,向大风致敬”这样的说辞的吧。

图片 21

可后来致敬着致敬着怎么给删了?这个声明可是她自己写的吧。附唐七晋江原帖

我不太理解的是,为什么唐粉要去看大风的文?和我一样找真相?那那些负分什么鬼?附当年大风的回复和评论区截图,请注意时间。

图片 22i

图片 23

图片 24

图片 25

图片 26

图片 27

图片 28

图片 29

图片 30

刷了负分被逐出晋江,说晋江是污浊之地。

图片 31

“大风人品差,包庇抄袭,活该被抄”

其实我一直有个疑惑,为什么一谈“唐七抄袭”,唐粉就来“大风人品不好”,请告诉我逻辑在哪儿。

并且你们从哪儿得知的“大风人品不好”?我搜寻了所有有关大风的信息都未得到有效结论,有哪位知道,请告诉我。别扯那些没用的,就讲讲唐七抄袭之前的,好让大家知道为什么“大风人品不好”!

在看大风和唐七的声明,我还真没看出大风哪儿人品不好啊,不发声明,你们讲“心虚胆小”,发了声明有称大风“打感情牌,吸引关注博得同情”,这话都让你们讲了,理都让你们占了,还让大风说啥呢?

再者退一万步讲,就算大风人品不好,就需要抄她书!刷她的负分!对她踩踩踩!替!天!行!道?这是上帝的权利吧?不!上帝都没这权利

如果说是因为“大风包庇抄袭”这件事情的话,我想说:“抄袭归大风管啊?”首先那个作者的责编并非大风,出了抄袭的问题为什么矛头要只想大风,说大风包庇!!?就好比隔壁班的同学打了架,校长却在大会上通报批评了本班的班主任老师。这样的校长大概应该被撤职吧。

再说大风的声明,只是让爆抄袭的人拿出证据来说话,这怎么了?我仔细看了三遍,没觉得这就表现了她人品不好啊。

想再了解了解的请移步

“剧好看就行,管他原著抄不抄。”

我其实十分佩服制作方,他们拍个剧成功打破次元壁,静观一三次元撕逼大战

我想问问那些说出这些话的人:“黑心作坊生产了地沟油,饲养场用瘦肉精培育出“优质”猪肉,饭店均以低价购进做出“飘香四溢”的饭菜,你们吃是不吃?”

或许有些人要反驳了,演员本职是完美诠释角色而不是充当侦探去看原著小说是否有抄袭!

难道导演演员不知道小说是抄的吗?在超市买菜还要仔细看看是不是假冒伪劣产品呢吧!更何况将来还要指着这个商品来赚钱呢!所以我想制作方在购买之前一定对小说进行了细致的调查,毕竟都是钱啊,是刻意忽略还是调查不详不言而喻了吧。毕竟这件事情之前在网上、至少是在圈内已经炒的足够火热,随便输入关键字,抄袭事件呼之欲出了好吗!连我都能发现,制作方、导演、演员们发现不了?还是说根本就是看好了事后的借机炒作,话题早已想好而且成本基本为零!

既然知道是抄的还敢买?还敢拍?还敢演?这已经不是拍不拍演不演的问题了,这是诚信问题啊!

再退一步,导演演员不知道抄袭,只看了剧本。你!信!吗?还是说拍戏直盯剧本,压根儿不用了解原著就可以演好戏,诠释出书迷心目中的角色形象?

讲真《三生》拍的确实不错,演员选角儿也非常合适,可以看出制作团队的用心程度。

但是有这么好的团队,干嘛非要拍一个抄袭小说?


话说得太多了,我先喝口水......

再次声明,我没有针对任何人,也没有攻击任何人,只是陈述事实。

有人说是大风营销借机炒作涨粉儿,那你看看有唐七涨的多吗?还有各大媒体为何一边倒?#唐七抄袭#话题屡屡被删,凡是涉及抵制抄袭的人,微博不是系统繁忙就是出现一些乱七八糟的现象?有心的朋友可以去看看,话题更新速度是有多慢!

总之呢,这件事情到最后就是剧越来越火,唐七与制作方名利双收~我们不过争口气,也只能争这口气了。

本文由澳门金莎娱乐场网址发布于影视影评,转载请注明出处:盗梦侦探与盗梦空间,宝莱坞电影比中国电影好

关键词:

上一篇:西虹市首富,优缺点都很明显

下一篇:没有了